Новые правила игры с точки зрения научной аналитики

Наверняка ни у кого нет сомнений в том, что мы живём в поворотной точке развития мировой истории. Своё видение на то, какие перемены ждут нас в ближайшем будущем, на международной научной конференции «Переход к многополярности и формирование нового мирового порядка» высказал директор Института Китая и современной Азии РАН Кирилл Бабаев.

По мнению ученого, мироустройство всегда зависит от системы международных договоренностей, действующих в данный момент: «Наша задача, по сути, обсуждать не то, каким образом будет формироваться система международных отношений, а каким образом она будет создаваться заново. Это будет новая система международных отношений, основанная, по всей вероятности, на неких иных принципах, одним из которых, конечно же, будет принцип многополярности.

Но тут важный вопрос — это сколько полюсов? Сколько будет этих самых международных центров, которые будут формировать эту новую систему международных отношений?».

Кирилл Бабаев считает, что сейчас на ведущие позиции в мире вышло три державы. «На сегодняшний день это такой стратегический треугольник, который формирует всю систему современных международных отношений в области экономики и, прежде всего, в области, конечно, геополитики, в области взаимоотношений между участниками мирового сообщества. Это Китай, Россия и Соединенные Штаты Америки.

Почему это так сложилось? Ну, конечно, это прежде всего крупнейшие ядерные державы, во вторую очередь — это экономика. Китай и Америка сегодня — первая и вторая экономики мира.

Здесь мы видим явный дисбаланс с точки зрения экономического и политического влияния, потому что Россия, российская экономика примерно в 11 раз меньше по своему размеру китайской. Но, тем не менее, Россия успешно продолжает сохранять и даже расширять свое геополитическое влияние, используя совершенно иные методы, нежели методы экономические, методы экономической экспансии.

В то же время Китай, обладая второй экономикой мира, далеко не всегда участвует в принятии решений в международной финансовой, торговой, экономической инфраструктуре. Ну, а Соединенные Штаты — крупнейшая динамическая держава сегодняшнего мира», — говорит он, указывая на основные факторы, определяющие такую расстановку сил в мире.

Поэтому все три державы очень разные, но все три, тем не менее, могут претендовать на то, чтобы стать тремя полюсами будущего триполярного мира.

«На самом деле, триполярный мир — это не такая уж необычная система. Мы знаем, что по итогам всех крупных мировых катаклизмов формировались системы, которые так или иначе имели три полюса. По Вестфальскому миру это были Франция, Австрия, Швеция», — считает историк.

В Версальской системе международных отношений также была представлена схема из трех крупнейших полюсов, а перед этим так было в ситуации, возникшей после Наполеоновских войн на Венском конгрессе, где Англия, Австрия и Россия стали тремя державами, которые решали судьбу мира.

Поэтому триполярный мир — это не что-то необычное.При этом четвёртого полюса пока не видно: «Мы знаем, что очень быстрыми темпами растёт экономика Индии. Видимо, она конвертируется каким-то образом в политическое влияние Индии на мировую ситуацию, но пока этого не происходит. Поэтому пока, при жизни нашего поколения, я думаю, в долгосрочной перспективе мы будем иметь мир, в котором три великие державы решают все наиболее важные геополитические вопросы и не могут обойтись друг без друга».

Важно понимать, как эта схема будет работать: «Условно говоря, две державы из трёх не смогут договориться между собой без участия третьей. Вот это и есть те принципы, на которых будет стоять триполярный мир».

Стратегии развития этого триполярного мира следующие:

1) Дружба двух против третьего.

Сегодня таким «третьим» являются Соединенные Штаты, и причина этого — именно их претензии на мировую гегемонию. И оппозиция этому со стороны России и Китая, которые в этом смысле чувствуют себя единомышленниками, выглядит совершенно логично.

2) «Сидеть на горе и смотреть, как дерутся тигры».

Это в наибольшей степени китайская стратегия. Китай и на сегодняшний день в некоторых аспектах достаточно успешно исполняет именно её.

3) «Гирька на весах».

Это стратегия, которую в разных условиях практикуют все участники международных взаимоотношений. Та самая система дополнений и противовесов, которую мы наблюдаем в экономических взаимоотношениях всех трёх полюсов.

На этом, например, основывалась дипломатия Киссинджера: он всегда старался сделать так, чтобы у России и Соединённых Штатов, у Китая и Соединённых Штатов отношения были лучше, чем у Китая и России между собой.

Но Кирилл Бабаев отмечает: «Сейчас Соединённые Штаты триумфально провалили эту дипломатию с моей точки зрения. Это привело к ситуации, при которой Соединённые Штаты теряют геополитическое влияние... По сути дела, на сегодняшний день мы имеем ситуацию глобальной войны. Это не только Украина, это и различные региональные конфликты, это и экономическая война, и санкционная война».

Также историк подчёркивает, что ни одна из сторон не готова прекратить состояние войны. Причины этого просты:

• Соединённые Штаты могут остановить войну, исключительно признав тот статус-кво, который на сегодняшний день имеется. Но этот статус-кво далеко не в пользу США, и скорее всего, Америка на это не пойдет — ни одна мировая гегемония никогда не отдавала своё могущество добровольно;

• Россия может закончить войну исключительно, если она капитулирует, либо же, если она одержит победу. Но капитуляция неприемлема для нас, а наша победа не может быть принята противником.

В результате выходит, что на сегодняшний день Китай — единственная из трёх держав, которые могут работать, условно говоря, в оба конца и своим участием в глобальных международных отношениях склонить ситуацию на ту или иную сторону.

Выходит, что с точки зрения практикующих международников, мир находится на пороге, как выражается Кирилл Бабаев, новых больших договоренностей: «Совершенно ясно, что будет некая мегасделка между тремя крупными и крупнейшими державами, которая будет заключена в ближайшие годы. Насколько далеко зайдет человечество перед тем, как эта сделка состоится, сложно сказать, но ясно, что эта мегасделка планируется. Очень многие говорят об этом и в Соединенных Штатах, насколько мне известно, и в Китае, где я довольно часто бываю».

Так или иначе, картину ближайшего будущего определяет триполярный мир. В обозримом времени это наиболее устойчивая концепция международных отношений, и договоренности о создании новой системы международных отношений будут достигаться именно в этом составе: России, Китая и Соединенных Штатов Америки.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках